千络公司遭遇了侵权指控，法院最终判定其行为违反了不正当竞争法，并且还构成了对商标权的侵犯。这样的判决让人不禁陷入深思。
千络公司的辩驳理由
千络公司确信，他们提供的计算机技术服务与原告注册的商标所指定的服务并不属于同一范畴，故不会引起消费者混淆，也不构成侵权。至于宣传行为，公司明确表示，他们并未以自己的名义为客户进行推广，而是通过提供补贴的方式吸引真实顾客进店消费并留下评价，这种行为并不构成虚假宣传。这些理由看似合理，给人一种该公司在遵守相关规定的经营印象。
法院对竞争关系的判定
在审理过程中，上海浦东法院查实，千络公司作为市场参与者，参与了市场交易并从中获利，然而其运营的刷量交易平台与原告在市场竞争利益上存在冲突。原告对可靠平台的数据及其相关的商业价值享有合法权益，然而千络公司所宣称的“代运营”实则是在进行刷量操作，这一行为导致了数据的失真。这种做法使得人们对商家和原告网站的看法产生了偏差，同时也打乱了市场的正常秩序和互联网的生态环境。从这个现象中可以看出，不公平竞争的问题非常严重。
商标侵权的认定依据
法院指出，千络公司在网站、贴吧等平台明显使用了涉嫌侵权的标志，这构成了商标的使用行为。他们采用的标志与原告的商标一模一样，服务对象和内容都聚焦于商户评价，且所属类别相似，极易导致公众对服务提供者产生误解。商标侵权问题十分明显，千络公司的行为已经触及了商标法的红线。
此类不正当竞争的危害
袁田法官提到，当前利用数据手段的不正当竞争行为愈发频繁，特别是平台商户进行的有偿刷单现象尤为明显。这种现象造成了大量无效流量的产生，不仅耗费了商户和平台的信誉，还侵犯了消费者的权益。部分不良商家通过刷单手段提升自己的排名，而那些真正用心经营的商户却因此受到了冷落。若这种情况持续下去，市场秩序将不可避免地陷入混乱，形成恶性循环。
对市场及平台的长期影响
千络公司的不当行为持续给市场和平台带来不良影响。在市场方面，它破坏了公平竞争的秩序，使得众多小企业难以维系生存空间。拿餐饮业来说，那些依靠刷单获得虚假高评价的店铺误导了顾客，而那些真正优质的店铺却难以获得应有的关注和认可。平台遭受了大量虚假数据的侵害，这不但损害了其信誉，还降低了用户对其的信任，并且对互联网产业的健康发展造成了阻碍。
法律判决的积极意义
法院的判决具有重大意义。它对不正当竞争和商标侵权行为进行了界定，向市场传递了警示信号，让企业不敢轻易违规。这对于那些受到侵害的企业来说，提供了一种保障，确保它们的合法权益不受侵害。同时，这一判决还维护了市场的正常运行和互联网环境的良好，保障了消费者能够获取到准确的信息。每一次对不良企业行为的纠正，都在使市场环境变得更加健康。
怎样更高效地制止这种不合法的商业竞争和商标侵权行为，您有何妙策？可以点赞支持，把这篇文章传播开来，另外，也热切期待您在评论区分享您的独到见解！
