短视频平台又被官司找上了，此次登上被告席的是快手，告状的是腾讯 ，引发纠纷原因仍是版权问题 。
腾讯起诉快手侵权
8月26日，腾讯向湖南省株洲市中级人民法院提交了诉状，具体此次诉状的指向目标为快手平台，缘由是，快手平台于上，存在一批大量未经有权机构书面授权之《大奉打更人》剪辑视频的存量现象，且需明晰指明的是，此部电视剧乃腾讯视频规划于2025年重点推出之作，该作品自上线之后，凭借自身独特魅力迅速收获了高度关注度，只是没过多久，该题材侵权方面的内容于快手平台上便随即现身，腾讯据此认定快手平台在对于用户上传行为的监管效能上存在明显缺失，最终据此导致了其自身所拥有的独家版权遭受了侵权行为的侵害。
腾讯要求逵北网络停止提供技术支撑，并且暂停在多特游戏网开展快手应用的分发，逵北网络被指责与快手构成著作权侵权及不正当竞争，这起案件既涉及内容删除及道歉，还可能影响快手应用推广渠道。
侵权内容传播过程
《大奉打更人》在腾讯视频上线后 ，快手用户即刻着手制作 ，并投入精力大力上传众多剪辑片段 ，这些视频持续截取剧集至关重要情节 ，还配备极具吸引力标题 ,依靠平台算法实现高速扩散 ，大量用户借助这些内容追逐流量以图增加收入 ,但在原创方面腾讯却未能收获任何分成 。
针对快手平台的内容审定机制，未能及时阻断侵权视频，部分用户会把整部剧集进行分段上传，这对腾讯的播放量产生严重影响，此现象反映出短视频平台于版权保护方面既有技术短板，又存在管理漏洞，还影响腾讯的会员收入 。
快手多次侵权记录
有这么一个情形，这并非快手此主体首次因版权事宜遭起诉，八月二十五日，广东高级人民法院与重庆高级人民法院给出最终判决，针对快手侵犯《德云斗笑社》及《长相思》相关作品版权分别给出判决结果，且判赔总额达近乎九千万的极大数额状况，对于法院判定此结果而言快手明显存在非常显著的过错情形，在此判定运用过程中采用了惩罚性赔偿的相关原则 。
今年6月，快手被列为被执行人，原因是其侵权《长风渡》，执行的赔付巨款金额为3300万元，此次侵权的法律情况处于被执行人状态 。四月上海高院通报典型案例时表述指出，快手因传播《甄嬛传》侵权视频，被判赔偿优酷160万元，这一判决结果反映当时侵权的法律判定，此侵权事件法院判定赔偿160万元 。这一系列案件表明，快手在侵权问题上存在持续性，这种持续性涵盖不同时期不同作品的侵权情况 。
平台算法助推传播
快手的智能推荐算法，在侵权内容传播里，起到过极为关键、很是重要的作用，系统会主动辨认热门内容具备的特征，进而把侵权视频推荐给更多用户，这种机制虽说增强了用户的粘性，然而却对版权侵害的具体行为有所助力，平台从中获取到流量收益，却将法律风险转交给内容创作者。
算法推荐产生“信息茧房”，促使用户持续接收存在版权问题的同类内容，虽然版权方发布了通告，可是下架时速度难以跟上新内容上传速度，这种由技术优势与监管滞后构成的矛盾，成为短视频行业关于版权引发纠纷的根源 。
行业影响与法律规制
多个侵权案件接连出现，这促使行业监管朝着严格方向发展，法院判决时，要求平台采取过滤、拦截等主动防控措施，此措施改变了以往“通知 - 删除”的被动模式，将更多责任交给平台方，从2024年起，多地高院对类似案件均支持惩罚性赔偿。
腾讯视频等长视频平台，他们正加大版权保护力度，借助法律途径维护自身权益，推动构建行业共识进而有望重塑短视频内容生态，促使版权规范化管理 。，爱奇艺等长视频平台，他们正加大版权保护力度，借助法律途径维护自身权益，推动构建行业共识进而有望重塑短视频内容生态，促使版权规范化管理 。
未来发展与行业走向
短视频平台，需重新平衡两种关系，两种关系是内容增长,与版权合规间的关系，快手这类平台，或许要强化事前审核，要引入更先进的内容识别技术搭建合作授权机制，同版权方搭建合作授权机制，这也是一个可行的办法，能让内容库得以丰富，并且能规避法律风险 。
创作者知识产权获尊重，侵权后果被明确，此事具重要性，平台应开展引导工作，在此情形下，监管部门有更精细网络版权管理规则，会给行业明晰前行指引，这些改变会促使短视频行业朝着更健康发展方向路途迈进 。
短视频平台上，怎样去真正构建起有效的版权保护机制，对于这一问题你是怎么看的呢，欢迎在评论区分享你的观点，若是觉得此篇文章有帮助作用，请点赞以给予支持！
