广东省高级人民法院和重庆市高级人民法院近期对快手侵犯《德云斗笑社》与《长相思》版权的两起案件作出最终裁决，给予了丰厚的经济赔偿，这一判决在社会上引起了广泛关注，使得短视频平台侵权现象再次成为公众讨论的焦点。
侵权事实确凿
《德云斗笑社》的前两季播放期间，《长相思》的第一季开播之后，快手平台涌现出许多和节目内容完全一样的侵权剪辑视频。讨论《长相思》侵权的话题#长相思#，总观看量已经累计达到86.1亿次。账号“七七看剧”里某个收录侵权视频的合集，播放量总计达到了2159.1万次。《德云斗笑社》有关风波里，网络平台运营者通过官方账号刊载了损害他人正当权利的视频，这些视频内容与实际用户资料不符，总计数量逾两千则。
通知后仍侵权
过去三年，德云斗笑社就版权问题向快手发送了2179份移除通知，但平台上的侵权账号还是很多，侵权行为还在不断蔓延。处理《长相思》事件期间，版权方提交了465份侵权投诉，里面包含60599个侵权网址，超过12000个侵权短视频在7天内都没有得到处理。
法院判决结果
两个省级法院都确认快手有重大过失，侵权行为十分恶劣，决定按照全额标准执行惩罚性赔偿。法院判决快手要向《德云斗笑社》的独家网络传播权所有者支付六千万，向《长相思》的独家网络传播权所有者支付二千九百一十万，并且要求该平台实施过滤和屏蔽等有效管理手段。
过往侵权案例
爱奇艺曾对快手提起诉讼，指控其损害《狂飙》相关权益，江苏省高级人民法院最终裁定快手需赔偿三千万元人民币。快手又因散布《甄嬛传》的侵权短剧，遭到优酷起诉，后续审理结果依然维持了之前的裁决。由此可见，快手实施侵权行为并非偶然现象。
其他平台案例
剧集播出后，抖音平台涌现许多《云南虫谷》的剪辑片段，腾讯为此告了抖音的管理者，要求其负责。法院仔细查办了此案，确认侵权活动给《云南虫谷》的版权持有者带来了经济损失，最后判决赔偿款达三千二百万元以上。
独家信网权解读
把信息网络传播权单独交给某人使用，就是著作权人允许他人传播信息。获准的人在约定的期限和范围内，是唯一能行使这个权利的，著作权人本人和其他任何人都不可以。这样做是为了维护获准人的正当权益。
短视频平台怎样兼顾内容制作者的权益和版权的维护？大家可以在讨论区发表看法，同时别忘了给这篇文章点赞，并且让更多人看到。
