这个知名的互联网筹款平台原本旨在帮助病人渡过难关，不料因为管理上存在缺陷，并且审批过程过于松懈，结果被推到了公众讨论的中心，这情况确实让人感到非常意外。
运营乱象曝光
最近有个视频揭露了水滴筹存在管理问题。那些负责线下推广的“收款顾问”冒充“志愿者”，跑遍了全国四十多个城市的中心医院。他们把每个可能需要捐款的病人都盯上，这种挨家挨户的方式让医院里的患者非常烦躁。等捐款任务结束后，有些员工又向病人推销保险，说现在买划算，把慈善平台变成了卖保险的地方。
审核形同虚设
事情发生后，新快报记者借助伪造的医疗记录来检验网络募捐渠道的审查流程，整个过程不到一分钟，募捐请求就迅速通过了审核。平台随后的做法仅仅是持续提示记者传播募捐链接，却并未对申请内容进行深入检查。尽管配备了专人负责指导填写，但并未对申请者的资料做额外确认，甚至允许先发布募捐信息，之后再逐步补充必要的证明文件。
招聘仍在继续
到12月五号，网上还能看到许多招募水滴筹线下募捐指导的岗位，这让人感到不解，明明已经公开了管理上的缺陷，平台却还在大量招聘，这是要继续推行这种不合规的操作方式吗？还是根本没把审核环节当回事，只想赶紧增加人手去拉取更多捐款？
提现与服务规则
客服表示，在他们的帮助下，绝大多数客户几天就能凑到一万元钱，病患用身份证号随时可以取出钱，而且平台不收手续费，但是水滴筹的《用户协议》上写明，捐赠者在捐助之前必须先注册，并且同意协议和隐私条款，看起来平台是为了快速增加用户数量才把审核标准放得很松，结果却没顾上管用户信息是不是真的，还有钱是不是用对了地方。
盈利途径探究
水滴公司声称水滴筹大病筹款不收取服务费用，但作为商业实体，它必然需要通过其他方式来获取利润。调查人员注意到，捐款界面会展示“大病互助权益”的商业推广，并且轻松筹会发送引导用户购买保险的信息。利用筹款人社交网络进行传播的电商模式，是平台获取新用户成本最小的宣传方式，这也表明平台急需运营资金。
法律风险分析
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善表示，轻松筹和水滴筹互助平台进行广告宣传时，存在误导消费者的行为，声称个人出资3元就能获得30万元的大病互助资金或保险费用，这种宣传方式是虚假的，不仅侵害了消费者的权益，也严重影响了公益筹款平台的信誉。这种平台宽松的审核标准和不规范的运作模式，可能会在未来导致更多的法律问题。
各位认为，怎样调整这些网络募捐渠道才能切实维护病患利益，重建大众对它们的信心呢？欢迎在留言区说出你的见解，如果觉得内容有价值，请予以点赞和传播。
