电商平台明令禁止设立“无货源”的店铺，然而这类店铺却频繁出现，管理起来相当棘手。这其中到底隐藏着怎样的利益纷争？它们对消费者和创业者究竟有何具体影响？接下来，我们将对此进行深入分析。
电商禁令出台
各大电商平台已经发布了治理公告，明确指出禁止设立“无货源”店铺。这一举措体现了平台对于此类店铺可能破坏市场秩序的担忧。以小红书为例，他们计划对平台内的交易活动进行严格监管，通过系统识别、售后服务反馈等多种手段，来判定商家是否进行无货源经营，并决定对这种违法行为进行严肃打击。
消费投诉不断
1月18日，顾客在京东自营店选购商品，不料收到的是来自拼多多店铺的发货信息。商家不仅承认货源短缺，而且拒绝退还货款。此外，还有消费者在京东支付了195元购买架子，结果却收到了在拼多多上只需99元就能买到的商品发货通知。顾客认为商家使出“空手套白狼”的伎俩，推销低价商品，同时售后服务无法得到保障，还擅自披露了他们的个人信息，这显然是一种欺诈行为。
创业骗局频发
今年2月18日，不少创业者表达了他们的不满情绪。部分电商主播以无货源模式为诱饵，对学员进行心理上的诱导。众多创业新手受到某平台主播的误导，主播宣称自己在6年内开设了19家店铺，以此来诱导大家购买课程并投身创业。然而，实际上，该平台正在实施严格的监管措施，无货源店铺可能会遇到商品无法上架、链接失效等问题，甚至可能违反法律。
“无货源”模式解析
目前该平台重点整治的是“无货源店铺”现象，这主要涉及那些从事代拍服务的商家。这些商家既没有实际库存，也没有获得相应的授权。他们常常将第三方平台上的商品信息“搬运”至自己的店铺。顾客下单后，他们会去货源平台寻找相应的商品并再次下单，通过这种方式来赚取差价。如果商家和生产厂家直接建立合作关系，并且厂家直接负责发货，那么这种经营方式便属于“无库存但有货源”的类型。
授课争议不小
商家发布了教学影片，不过其销售成效各买家体验不同。对于这种教学方法的本质，公众意见分歧。有的商家为了追求利润，即便没有实际货源，也进行虚假宣传，通过信息不对称来买卖商品获取利益，这种行为不仅欺骗了学习者，还使得该行业的性质和定义变得模糊难辨。
屡禁不止原因
店铺面临无货源难题，难以彻底解决。首先，商家常常受到利益的诱惑，选择不诚信的经营手段；其次，电商平台对商家入驻的门槛并不高。事实上，平台本身承担着责任，它不仅搭建了平台、制定了规则、筛选了商家，还掌握了大量数据，理应主动肩负起社会责任，对入驻商家的详细信息进行严格审查。
电商平台的管理层和消费者都需关注“无货源店铺”的相关问题。您是否曾遭遇过此类店铺带来的困扰？欢迎在评论区分享您的遭遇，同时也请为这篇文章点赞并转发。
