3月19日，拼多多回应“6万人在拼多多讨价还价”事件：“没有成功砍”是假的。3月17日，双方成功谈好价格；就是向它的QQ群好友发送帮助和切入邀请。19日晚，当事人回复拼多多：手机收到了，但觉得整件事情太离谱了。
记者了解到，3月17日晚，一位名叫《超级小杰的日常》的主播在某平台参与了拼多多讨价还价活动。有网友推算，在几万粉丝的关注和帮助下，主播将价格降到了小数点后6位左右，但依然没有收到手机。随即，相关话题冲上了热搜。
19日，拼多多回应此事：当事人“没有剪成功”的说法不实。活动信息显示，博主于3月17日12时52分离群，讨价还价买了一部价值2099元的vivo手机。3月17日16点40分成功讨价还价，平台已按照活动规则向其账号发送消息。我订购了一张特殊的优惠券来接收这个产品。博主当晚23:34收到。讨价还价后得到的产品于3月18日9点27分发货，19日8点31分送到博主手中。它位于长沙市雨花区的一个收集点。
同时，拼多多称“数万人参与讨价还价”也是虚假信息。直播中，博主公开表示自己是在发邀请帮助QQ群好友，并不是说真的有几万观众参与讨价还价。事实上，关于讨价还价人数的传闻经历了多次演变，从“千”逐渐演变为“几万”、“六万”、“七万”。
在拼多多发布相关回应后，主播“超级小杰”再次通过微博表达了对拼多多的质疑。
“拼多多说我的活动砍单成功，我当天直播没有成功，我3月17日下午2点40分左右开始直播，4点就莫名其妙“成功”了： 40. .平台给了我一张无门槛购物券，可以用来购买我下单的商品，我2:40开始直播到晚上11:00后，没有打开拼多多APP进行任何操作操作。，所以我不知道我是如何“成功”的。”
同时，他还在微博上表示，“很难说有几万人参加。当时看直播的人有几万人，但不可能所有人都参加。只有拼多多知道实际参与人数。”
拼多多讨价还价“总是一把刀”？
事实上，有大量用户在网上抱怨拼多多总是“一刀两断”。今年1月14日，“拼多多讨价还价，但差价始终0.9%”的话题登上热搜。原因是上海律师刘宇航将拼多多告上法庭。原来，去年3月，刘宇航参加了拼多多“Hold for Free”活动，获得了“超级免费单卡”。但在他邀请多人讨价还价后拼多多砍价，拼多多页面始终显示“0.9%”的差异。
为什么第一名总是讨价还价不成功？刘宇航认为平台数据不真实，以拼多多提供线上服务涉嫌违反诚信原则为由向法院提交起诉材料，使用虚假数据隐瞒规则构成欺诈罪。
他认为，拼多多在提供线上服务时涉嫌违反诚信原则，使用虚假数据、隐瞒规则、利用人性弱点让消费者完成拼多多设定的各项任务并购买付费服务拼多多砍价，只是为了增加其应用程序的活动。已构成欺诈，严重影响社会风气。
近日，刘宇航在知乎上发表了一篇文章，提供了他与拼多多谈判的更多细节。
拼多多告诉法庭：有6位小数
在案件审理过程中，针对刘宇航的起诉及由此产生的疑虑，拼多多表示，由于页面显示的百分比数量有限，故省略了小数点后至少6位的百分比，显示为0.9%，讨价还价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
当法院询问为什么页面上没有显示完整的百分比时，拼多多表示被省略了，因为显示有限且数字不可分割。
“这一刻，我觉得自己前30年的数学白学了，人生需要重新定义0.9%。” 刘宇航在文章中叹了口气。
该案谈判细节曝光后不久，不少消费者也做出了回应。很多人在这个话题下留言表达对刘律师的支持：“拼多多不能把责任推给算法，算法也是人操作的”、“这个agent给出的理由，我感觉他有努力去弥补，毕竟没有什么好的理由去弥补。”……
