爱收集资源网

拼多多砍价群 - 拼多多助力网站在线刷免费

网络整理 2022-04-11 15:07

3月19日,拼多多回应“6万人拼多多讨价还价”事件:“讨价还价没有成功”是假的,3月17日,当事人已经成功讨价还价;“6万人参与讨价还价”是假的,主播是向其QQ群好友发出求助邀请。19日晚,当事人回复拼多多:手机收到了,但觉得整件事情太离谱了。

记者了解到,3月17日晚,一位名叫《超级小杰日报》的主播在某平台参与了拼多多讨价还价免费手机活动。有网友推算,在几万粉丝的关注和帮助下,主播将价格降到了小数点后6位左右,但依然没有收到手机。随即,相关话题冲上了热搜。

19日,拼多多回应此事:当事人“没有剪成功”的说法不实。活动信息显示,博主于3月17日12时52分离群,讨价还价买了一部价值2099元的vivo手机。3月17日16点40分成功讨价还价,平台已按照活动规则向其账号发送消息。我订购了一张特殊的优惠券来接收这个产品。博主当晚23:34收到。讨价还价后得到的产品于3月18日9点27分发货,19日8点31分送到博主手中。它位于长沙市雨花区的一个收集点。

同时,拼多多称“数万人参与讨价还价”也是虚假信息。直播中,博主公开表示自己是在发邀请帮助QQ群好友,并不是说真的有几万观众参与讨价还价。事实上,关于讨价还价人数的传闻经历了多次演变,从“千”逐渐演变为“几万”、“六万”、“七万”。

在拼多多发布相关回应后,主播“超级小杰”再次通过微博表达了对拼多多的质疑。

“拼多多说我的活动砍单成功,我当天直播没有成功,我3月17日下午2点40分左右开始直播,4点就莫名其妙“成功”了: 40. .平台给了我一张无门槛购物券,可以用来购买我下单的商品,我2:40开始直播到晚上11:00后,没有打开拼多多APP进行任何操作操作。,所以我不知道我是如何“成功”的。”

同时,他还在微博上表示,“很难说有几万人参加。当时看直播的人有几万人,但不可能所有人都参加。只有拼多多知道实际参与人数。”

拼多多讨价还价“总是一把刀”?

事实上,有大量用户在网上抱怨拼多多总是“一刀两断”。今年1月14日,“拼多多讨价还价,但差价始终0.9%”的话题登上热搜。原因是上海律师刘宇航将拼多多告上法庭。原来,去年3月,刘宇航参加了拼多多“Hold for Free”活动拼多多帮砍价格,获得了“超级免费单卡”。但在他邀请多人讨价还价后,拼多多页面始终显示“0.9%”的差异。

拼多多帮砍价格_拼多多qq可以砍价吗_拼多多0元砍价骗局

为什么第一名总是讨价还价不成功?刘宇航认为平台数据不真实,以拼多多提供在线服务涉嫌违反诚信原则为由向法院提交起诉材料,使用虚假数据隐瞒规则构成欺诈罪。

他认为,拼多多在提供线上服务时涉嫌违反诚信原则,使用虚假数据、隐瞒规则、利用人性弱点让消费者完成拼多多设定的各项任务并购买付费服务,只是为了增加其应用程序的活动。已构成欺诈,严重影响社会风气。

近日,刘宇航在知乎上发表了一篇文章,提供了他与拼多多谈判的更多细节。

拼多多告诉法庭:有6位小数

案件审理过程中,针对刘宇航的起诉及由此产生的疑虑,拼多多表示,由于页面显示的百分比数量有限,故省略了小数点后至少6位的百分比拼多多帮砍价格,显示为0.9%,讨价还价页面显示的0.9%不是0.9%,而是0.9996427%。

当法院询问为什么页面上没有显示完整的百分比时,拼多多表示被省略了,因为显示有限且数字不可分割。

“这一刻,我觉得我前30年的数学白学了,我的人生需要重新定义0.9%。” 刘宇航在文章中叹了口气。

该案谈判细节曝光后不久,不少消费者也做出了回应。很多人在这个话题上留言表达对刘律师的支持:“拼多多不能把责任推到算法上,算法也是人操作的”、“这个agent给出的理由,我觉得他已经工作了很难弥补,毕竟没有好的理由去弥补。”……

刘宇航